У меня нет №3 №4 зубов нижних слева и справа. Что можно поставить, кроме имплантов, желательно самый бюджетный вариант. Спасибо.
Здравствуйте, Валерий. Если отсутствуют 3-е и 4-е зубы слева и справа внизу, это на самом деле нехарактерный дефект, непонятно как он образовался. У вас 4 передних резца в наличии, а следующий зуб - пятый слева и справа 3.5 и 4.5. Эти зубы достаточно мощную нагрузку на себе несут, потому что изначально Природой они задуманы как зубы, которые "отрывают пищу, разрывают ее". То есть мы резцами откусываем, далее - клык и 4-5 зубы работают на разрывание пищи (это роль премоляров), и моляры 6-7 зубы эту пищу измельчают.
Получается, что имплантация стала альтернативой мостовидному протезу, а мостовидный протез подразумевал подготовку (обточку) соседствующих с дефектом зубов. Но есть определенные таблицы нагрузок, по которым рассчитываются ортопедические конструкции, и надо понимать, что один передний резец - второй зуб (3.2. и 4.2) не выдержит нагрузку за себя и за 3-4 зубы. То есть этот мостовидный протез с опорой на 2-й и 5-й зубы - конструкция, недопустимая в ортопедии в силу очень короткого срока службы такой конструкции. Брать все резцы под коронки - это будет сильно не бюджетный вариант.
То есть получается, что в данном случае зубы №3 и №4 , которые должны нести определенную нагрузку, восстанавливать предпочтительнее не мостовидными протезами, а имплантами.
Самый бюджетный вариант в Вашем случае - это съемный пластиночный протез. Это съемная конструкция, которая будет иметь базис, то есть искусственную десну, на которой будут стоять зубы. Соответственно, будут металлические (или из другого материала) кламмера - специальные крючки, помогающие фиксации протеза на зубах, чтобы он не падал. Скорее всего, их расположение будет на пятых зубах. И эта конструкция будет выполнять свою функцию. НО! Важный момент и сложность заключается в том, что съемный протез "уходит" от нагрузки, то есть при жевании он будет оказывать достаточно серьезное влияние на десну в области отсутствующих зубов, разбивая там костную ткань. И с годами имплантация в этой зоне будет сопровождаться либо дорогостоящей костной пластикой, либо еще какими-то специфическими нюансами, связанными с корректировками по потере костной ткани.
Поэтому съемный протез в Вашем случае - это по сути дела "взять в займы" у здоровья собственного организма, а отдавать ему придется с большими процентами.
Как ни странно, технологии шагают вперед, и имплантация зубов призвана сохранять оставшиеся зубы и не задействовать их в протезировании. Поэтому если говорить об альтернативных методах, то, конечно, они проигрывают имплантации зубов.
Получается, что имплантация стала альтернативой мостовидному протезу, а мостовидный протез подразумевал подготовку (обточку) соседствующих с дефектом зубов. Но есть определенные таблицы нагрузок, по которым рассчитываются ортопедические конструкции, и надо понимать, что один передний резец - второй зуб (3.2. и 4.2) не выдержит нагрузку за себя и за 3-4 зубы. То есть этот мостовидный протез с опорой на 2-й и 5-й зубы - конструкция, недопустимая в ортопедии в силу очень короткого срока службы такой конструкции. Брать все резцы под коронки - это будет сильно не бюджетный вариант.
То есть получается, что в данном случае зубы №3 и №4 , которые должны нести определенную нагрузку, восстанавливать предпочтительнее не мостовидными протезами, а имплантами.
Самый бюджетный вариант в Вашем случае - это съемный пластиночный протез. Это съемная конструкция, которая будет иметь базис, то есть искусственную десну, на которой будут стоять зубы. Соответственно, будут металлические (или из другого материала) кламмера - специальные крючки, помогающие фиксации протеза на зубах, чтобы он не падал. Скорее всего, их расположение будет на пятых зубах. И эта конструкция будет выполнять свою функцию. НО! Важный момент и сложность заключается в том, что съемный протез "уходит" от нагрузки, то есть при жевании он будет оказывать достаточно серьезное влияние на десну в области отсутствующих зубов, разбивая там костную ткань. И с годами имплантация в этой зоне будет сопровождаться либо дорогостоящей костной пластикой, либо еще какими-то специфическими нюансами, связанными с корректировками по потере костной ткани.
Поэтому съемный протез в Вашем случае - это по сути дела "взять в займы" у здоровья собственного организма, а отдавать ему придется с большими процентами.
Как ни странно, технологии шагают вперед, и имплантация зубов призвана сохранять оставшиеся зубы и не задействовать их в протезировании. Поэтому если говорить об альтернативных методах, то, конечно, они проигрывают имплантации зубов.
